Chaque soumission suit un processus de sélection rigoureux basé notamment sur les critères d'originalité de la contribution, de validité de l'argumentation, d'importance pratique ou théorique des résultats, de réplicabilité du travail et de qualité de la présentation.
IHM met en oeuvre, pour les articles scientifiques, un processus de relecture en double-aveugle. Pour faciliter ce processus, les soumissions doivent respecter deux règles : les noms des auteurs ne doivent pas apparaître et les références à des travaux antérieurs des auteurs seront citées comme si elles provenaient d'auteurs tiers. Le but de ce procédé est d'aider le comité de programme (CP) et les relecteurs externes à élaborer un jugement initial non biaisé sur l'article. Néanmoins, rien ne doit être fait au nom de l'anonymat qui pourrait affaiblir la soumission ou rendre le travail de relecture plus difficile (par ex. les références importantes ne doivent pas être omises ou anonymisée).
Pour chaque article soumis, les président.e.s du comité de programme (CP) désignent parmi les membres du CP deux membres dont un.e responsable de l'article. Le/La responsable de l'article désigne ensuite deux relecteurs externes au comité de programme.
Chaque soumission est rigoureusement évaluée par les trois relecteurs internes et externes. À partir de ces relectures, le responsable de l'article rédige une synthèse des relectures.
Après ces premières relectures et réponses des auteurs (dans lesquelles ils/elles ont la possibilité de rectifier d’éventuelles erreurs dans les évaluations), les décisions du comité de programme seront :
Après avoir reçu les évaluations et la synthèse, et pour répondre aux points soulevés par les évaluations, les auteur.e.s dont l'article est accepté conditionnellement auront alors la possibilité d'apporter directement des modifications à l'article et de rédiger une lettre de présentation de ces changements (Voir plus bas, Réfutations). La ou le membre du comité responsable de la soumission peut accompagner les auteurs dans la prise en compte des demandes de modification. Ces échanges sont à la discrétion du membre du comité responsable de la soumission, et ne sont pas obligatoires.
Les membres du CP ayant suivi ou évalué l’article peuvent modifier leurs évaluations après lecture de la nouvelle version de l'article et de la lettre de réponse des auteurs. Le comité de programme se réunit pour discuter des évaluations, de la synthèse et de la réponse des auteurs et décide de l'acceptation ou non.
FAQ concerning lightweight double-blind reviewing
Les soumissions se feront sur le système PCS
Nous incitons les auteurs à consulter les documents suivants. La lecture de ces documents vous aidera à mieux cerner les attentes du comité de programme relatives à votre soumission.
Il n'y a pas de limite de pages ni de distinction entre articles courts et articles longs; les auteurs sont encouragés à soumettre un article dont la longueur est proportionnelle à sa contribution et il n'y a pas de longueur maximale (ou minimale). Un article type comporte 8 à 10 pages (double colonne) ou 13 à 16 pages (simple colonne) (plus les références), mais les articles peuvent être plus courts.
L’adéquation entre le nombre de pages et l’importance des résultats présentés sera prise en compte lors de l’évaluation des articles. Nous suggérons aux auteurs de bien autoévaluer leur contribution et d’allouer le nombre approprié de pages.
Les soumissions à IHM doivent se conformer à la Politique de l'ACM sur les Publications Antérieures et les Soumissions Simultanées.
Comme la plupart des conférences ACM désormais, nous adoptons l'ACM Publication System (TAPS) avec le format de soumission et de publication correspondant. Les articles en PDF à deux colonnes seront toujours publiés sur l’ACM DL (Digital Library), mais ils seront accompagnés d'une version en format HTML responsive qui pourra s’adapter aux différentes tailles d'écran des terminaux utilisés aujourd'hui.
Pour rappel : La soumission pour évaluation de l'article doit respecter une mise en page à une seule colonne (selon les modèles Word et LaTeX spécifiques pour IHM fournis). Les auteurs doivent soumettre le PDF sur PCS (en format mono-colonne). Il est à noter que le modèle Word pose diverses difficultés de traitement et que le format LaTeX est PLUS QU'ENCOURAGÉ.
Une fois accepté, les auteurs doivent soumettre le PDF et les sources de la version finale de l'article sur PCS, toujours au format monocolonne. Les fichiers seront ensuite transformés avec TAPS pour obtenir des versions publiables (PDF à deux colonnes et HTML réactif). Les auteurs sont encouragés à vérifier la mise en page automatique en deux colonnes de leur article avant de le soumettre (voir paragraphe suivant). Les auteurs recevront néanmoins un message pour vérifier la mise en page et pourront demander des modifications si nécessaire.
Les auteurs peuvent tester la transformation de leur article d'une à deux colonnes pour anticiper la mise en page finale. Cette version à deux colonnes produite par les auteurs est uniquement destinée à des fins de test et ne doit pas être soumise. Nous espérons que le PDF produit par TAPS sera proche, mais nous ne pouvons pas garantir que le PDF produit par TAPS sera exactement le même. Pour ce faire, les auteurs utilisant LaTeX pourront choisir la ligne documentclass (qui, selon la langue utilisée, se trouve au début du fichier article-main-en.tex ou article-main-fr.tex) correspondant au format souhaité. Les auteurs utilisant Word devront suivre la procédure pour appliquer le format à deux colonnes. Afin d'éviter d'éventuels problèmes, pensez à faire une sauvegarde de votre fichier au préalable. (Astuce : pour faire apparaître les styles dans la marge du mode brouillon : Fichier > Option > Options avancées > Affichage > Largeur du volet de la zone de style : indiquez 2 cm ou 3 cm par exemple).
Les auteurs utilisant LaTeX doivent limiter les paquets à ceux de cette liste. Ils peuvent également utiliser l'utilitaire AFIHM LaTeX checker pour obtenir une archive minimale contenant uniquement les fichiers utiles à la compilation.
La version publiable sera déposée sous la forme d'une archive zip contenant trois sous-répertoires (voir le point 7 des bonnes pratiques de Taps) :